原标题：入户门朝哪边开？自己说了不算！杭州一对街坊因一扇门闹上法庭，法官这样判

  李某、王某是杭州淳安县某小区同一楼层的街坊，一层4户，两人刚好住楼道同一侧，两扇入户门的方位呈直角状况。新房交给时，入户门都是一致朝内开的，因而，尽管两扇门离得近，平常倒也不阻碍。最近，李某发现街坊王某在装饰过程中私自更改了入户大门朝向，将大门由右侧内开改为左边外开，这就从另一方面代表着，王某翻开入户门的时分，简直将李某的入户门彻底挡住，严重影响了李某一家通行。为此，李某清晰说对立，但王某对此置之脑后。无法之下，李某向法院提起诉讼，要求王某扫除阻碍、康复原状。在办案过程中，承办法官去了一趟两人的家门口，发现两家房子的入户门呈直角紧紧相挨，而、两边的入户门宽度和两边共用的过道宽度适当，因而为了安全起见，两边的入户门原始规划为内开。

  法官以为，被告将入户门改为外开式后，一旦房门敞开，必定占用大部分过道空间，且有或许对正在通行的近邻住户产生碰击，导致受伤，超过了街坊合理、必要的忍受责任规模。据此，法院审理后判定王某将入户门翻开方式由外开康复至内开。王某不服一审判定提起上诉，二审维持原判。近年来，私改入户大门引发的诉讼屡有产生，一扇门的事，需求闹上法庭吗？实际上，从法律上来讲，入户门朝向这事并不小。《民法典》第二百八十八条规则：“不动产的相邻权力人应当依照有利出产、便利日子、团结互助、公平合理的准则，正确地处理相邻联系。”换言之，日常日子中，街坊之间产生“磕碰”在所难免，各方应当秉持团结互助、公平合理精力，互谅互让、彼此忍受。但假如一方逾越权力鸿沟，给相邻各方形成日子不方便或极度影响，超出忍受责任的规模，则构成侵权。法官提示市民朋友，尽管入户大门归业主一切，替换或装置入户大门系个人权力，但行使个人权力时应当遵从法律规则，尊重相邻人意见，并考虑消防设施设备等安全问题，照料其他相邻权力人的通行，不得阻碍别人正常出产日子。回来搜狐，检查更加多